La psicología del hater: La mente de un abusador

Introducción:

            Partimos explicando qué es hater, y para hacerlo tenemos que abrir un poco el espectro de estudio y preguntarnos: ¿Qué es un troll? Se empiezan a estudiar en 2008, y se los define, simplemente, una persona que, bajo un sobrenombre u, en otras palabras “usuario”, se burla de diferentes formas, y con diferentes fines, de una persona.

Existen 3 principales tipos de trolls según su fin:

·       Kudos troll: Tiene el único fin de entretener al resto, utilizando el sufrimiento del otro para hacerlo.

·       Flame troll: Solo quiere ofender a víctima. Suelen estar asociados al Síndrome de Desorden de Empatía, atacan a los que logran los que ellos no; a la vez es común que sientan una gran empatía con personas con Trastorno de Espectro Autista.

·       Snert troll: Busca sentir que domina a la víctima, sentirse superior. Suelen tener conductas anti sociales en la vida real, pero en las redes se de individualizan[1].

 

La naturaleza del hater:

            Adentrándonos ya en el hater, decimos que es un tipo de snert, ya que busca sentir que domina  a alguien, pero se diferencia de los otros tipos  ya que ese “alguien” es un grupo específico, como una ideología en particular, un grupo social, un partido político y demás.

            Luego de analizar las conductas que se repiten en todos los haters, llego a la conclusión que proviene de un síndrome de la crítica ¿Por qué? La crítica es una conducta natural  de cada individuo, y tiene como fin mejorar las cosas, como él y su entorno, o sea, busca un progreso. Pero es importante que esta crítica siga una serie de parámetros para garantizar la convivencia. Y ahí es donde aparece el hater.

            Este ser busca el progreso  colectivo y personal, pero con la particularidad de que lo quiere hacer solo a su forma, solo a su criterio, el cual es rígido y no acepta la opinión del resto. Por eso él impone su forma de pensar, y ahí la agresividad del mismo.

            ¿Cómo impone su forma de pensar?

·       Denigra

·       Argumenta con datos poco sólidos

Acabo de afirmar que es un síndrome, o sea, que es diferente a lo que debe ser. Pero, ¿Por qué? Suelen tener un pensamiento ortodoxo, o sea que sigue costumbres y tradiciones sin aceptar lo nuevo, entonces podríamos decir que anda en busca de una estabilidad de un orden. Eso es todo lo contrario a la realidad, a la naturaleza de la sociedad actual, que en la mayoría de los aspectos vive sumergido en el dinamismo.

Es por eso que no es una conducta natural, un desorden, un síndrome. ¿Qué características tiene? Por ejemplo, crea, aunque no parezca, minorías que se expresan en el ocultamiento de lo llamado “users” (un sobrenombre u apodo). Pero ellos tienen una característica especial, que resuelve el problema de ser minoría. Las redes sociales, al permitir comunicar a grandes y variados grupos de personas a la vez, permite que se junten y   ataquen   de   una  forma  más  fuerte.  Para  explicarlo  diseñé  lo  que  llamé  el  Modelo cardumen, que se explica con el siguiente ejemplo: Una foca está muy hambrienta y por eso sale a cazar peces, que son presas fáciles. La población de peces empieza a bajar rápidamente, es por eso que idean una técnica de defensa, que consiste en ponerse todos juntos, formando una masa más grande aún que la foca. Aunque ellos no podían atacarla, a la foca le dio miedo por el mayor tamaño que tenía el cardumen y escapó.

Traduciendo el modelo, los haters no son mayoría, pero al concentrase en publicaciones y páginas determinadas, parecen ser muchos y con un gran poder. Esto justifica por qué no hay en la vida real[2], porque no tienen forma de unirse para ser fuertes y tener un peso.

¿Por qué actúa de esa forma?

·       Porque quiere demostrar algo

·       Quiere hacerse parecer de una forma

·       No quiere aceptar su realidad

·       Porque sufre eso mismo de parte de otras personas y se descarga en otros

 

La mente del hater:

            El hater no busca nada más que satisfacer su propio ego, no necesariamente debe tener una causa basada en la falta de algo (como de autoestima), si no que entran aún más factores que el no aceptar quién es o el ambiente que lo rodea o no aceptar cambios. También, volviendo a la primera parte, podemos decir que la comunidad hater le permite a sus miembros encontrar una forma de socializar.

Otra característica de las personas con características anti sociales es que suelen sentirse  muy afectadas al ser juzgadas por otros, pero, al sumergirse en internet pasa a un estado llamado de individialuzación. Esto se define como un estado en el que no se presta atención en el individuo, sino que en el mensaje que este da, es por eso el clásico anonimato que otorga el intenet.

Las consecuencias que tiene en el individuo son las siguientes:

·       Desregula el comportamiento.

·       Da un largo tiempo para razonar cada ataque y respuesta para que sea lo más efectiva posible.

·       Deja de importar lo que el otro piensa.

·       Cambia la personalidad del individuo, creando una personalidad de usuario.

·       Aumenta la posibilidad de mal interpretar al otro.

 

Bibliografía:

The effect of de-individuation of the Internet Troller on Criminal Procedure implementation: An interview with a Hater

Bishop, Jonathan (Parlamento europeo, Belgica)

International Journal of Cyber Criminology

2013

 

 

---

[1] Aclaro que es una traducción literal del paper consultado (que está en referencias), puede no ser la traducción académica.

[2] Para afirmar eso aclaro que amplío el espectro de trabajo a los medios de comunicación en general, tradicionales y no tradicionales. Cabe destacar que los tradicionales dan más lugar a haters aún, ya que ni siquiera permitían que la víctima responda o sea defendida fácilmente.